2009
Склейка анкоров – миф!?
Тема склейки анкоров уже давно обсуждается на многих форумах и блогах, но к единому мнению по поводу склейки так никто и не пришел. Кто-то говорит что склейка есть, кто-то что нет. Say-Seo проводит независимый эксперимент, чтобы расставить все точки над Ы
Существует много версий склейки:
1) Полная склейка анкоров и засчет как за одну ссылку.
2) Полная склейка анкоров с выбором самой ценной и жирной ссылки
3) Склейка анкоров с частичным плюсованием веса.
4) Склейка анкоров с полным плюсованием веса.
5) Склейки анкоров нет, это миф
Более подробно:
1) Например, если мы 50 раз используем одинаковый анкор <a>телефон</a> , то поисковая система склеит дубли и посчитает анкор за одну ссылку —> считается вес только одной ссылки.
2) Например мы имеем 10 ссылок с одинаковым анкором. Ссылки имеют вИЦ 10, 20, 20, 30, 50, 100 и т.д. В этом случае поисковик выбирает анкор с вИЦ 100 а остальные “онулирует”.
3) Например мы имеем 5 ссылок с одинаковым анкором, склейки не наблюдается, ставим еще ссылок с тем же анкором и поисковая система их клеит, превращая в одну ссылку и плюсуя их вес, с некоторым уменьшением суммарного веса, то есть мы имеем 15 ссылок с вИЦ 100 каждая и поклеясь они не превратятся в ссылку с вИЦ 1500.Вес данных ссылок будет снижен, точно на сколько неизвестно, но вес будет явно сильнее нежели от одной ссылки с анкором.
4) Например мы имеем 5 ссылок с одинаковым анкором, склейки не наблюдается, ставим еще ссылок с тем же анкором и поисковая система их клеит, превращая в одну ссылку и плюсуя их вес полностью. То есть в итоге имеем 15 ссылок с вИЦ 100 каждая, но ПС считает их как за одну ссылку с вИЦ 1500.
5) Купленные ссылки никак не клеются и каждый анкор отображается отдельно.
Так же Существует так называемый понижающий коофицент, если спамность анкор листа начинает зашкаливать, то ссылки с данным анкором начинают работать гораздо меньше, тоесть 10 ссылок работают лучше, а 30 ссылок с одинаковым анкором могут работать хуже чем 10 ссылок. Точное допустимое количество ссылок с одинаковым анкором неизвестно, да предполагаю что оно всегда разное. Для этого необходим дополнительный эксперимент.
Сам лично я все-таки склоняюсь к тому, что склейка есть, но с 4-ым вариантом. Это может доказать следущее: Есть мегапопулрный портал и пользователи ссылаются на него анкором #sitenumber1.ru#, например таких ссылок получилось 1000, и что, Яндекс их склеит и засчитает за 1 ссылку? наврятли..
Сам эксперимент:
1) Создаем страницы 3 УВ формата .html, тайтл сэйсео, метатегов нет, дизайн самый простой контент 100-200 символов уник.
2) Ждем индексации, запоминаем выдачу по “сэйсео”
3) Закупаем в SAPE.ru ссылки с одинаковых доноров, УВ2, тиц=20, PR=1, тематика интернет. Всего 50 ссылок.
Анкоры естественно будут в разных вариациях.
а) одинаковый анкор #сэйсео#
б) #сэйсео# с околотекстным окружением
в) #слово2 сэйсео слово1# анкоры по вордстату Яндексу, все уникальные
г) #слово2 сэйсео слово1# анкоры по вордстату Яндексу, все уникальные + околотекстное окружение
После посмотрим на выдачу, вывод по склейки сделаем из позиций страниц и кол-ву беклинков по Ya и G
Эксперимент начат – 28.05.2009.
Приблизительная дата завершения – 30.06.2009
Теги:Google, анкор, вИЦ, миф, склейка, эксперимент, Яндекс
Похожие записи:
- 16 Апрель 2009 -- Добавление сайта в поисковики
- 4 Сентябрь 2011 -- Социальная сеть от Google
- 28 Август 2011 -- Увеличение PR у проекта
- 20 Август 2011 -- Самые посещаемые сайты
- 31 Июль 2011 -- Социальная сеть от Google
-
Разделы
- Seo софт и инструменты (2)
- Апдейты (2)
- Блогосфера и СДЛ (6)
- Видео (1)
- Заработок (1)
- Интервью (3)
- Интересное в сети (10)
- Конкурсы (3)
- Конференции и семинары (4)
- Личное, жизнь, блог (13)
- Новичкам (2)
- Новости (10)
- Обзоры сайтов (3)
- Партнерские программы (3)
- Продвижение сайтов. SEO (19)
- Просто интересно почитать (128)
- Сателлиты, заработок (13)
- Социальные сети и SMO (4)
- Эксперименты (3)
- Эстафеты (2)
- Юмор (3)
-
В центре внимания
-
Самые популярные
- Инструкция по увеличению ТИЦ до 100-300 {18}
- Интервью с Mark'ом, бывшим админом mastertalk! {13}
- Изменения алгоритма PageRank {12}
- Мои последние покупки {11}
- Склейка анкоров - миф!? {9}
- Как не нужно покупать статьи в биржах контента {8}
- Я улетаю... {8}
- Нужна ваша помощь {7}
- Отчет о поездке в Англию {7}
- Сателлит сателлиту – рознь! {7}
Облако меток
-
Самые популярные теги на блоге:
браузер Интернет конференция контент контекст юмор компании оптимизация pr Интересное в сети блог вопросы bing Продвижение сайтов. SEO как социальная сеть Яндекс Google yahoo ссылки реклама вебмастер трафик ответы поиск Твиттер семинар личное порталы тиц twitter партнерская программа поисковая система проекты биржы Интервью сайты продвижение sape пузомерки facebook сервисы сайт сателлиты сеть Поисковики проект эксперимент Заработок FAQСледить за блогом
Апдейты Яндекса
Архив новостей
Считалки
Аккуант
Спонсоры блога:
-
комплексная диагностика автомобиля, организация. | Бренды katya kovtunovich Facebook.

Обсуждение (Отзывов: 9)
Спасибо. Интересный эксперимент. Как я понял, он ориентирован на Яндекс, а как обстоят дела со склейкой анкоров у гугла?
Эксперимент так же орейнтирован на Google!
—->После посмотрим на выдачу, вывод по склейки сделаем из позиций страниц и кол-ву беклинков по Ya и G
Отлично! Буду ждать результатов.
Ценный эксперимент. Тоже жду.
Склейка однозначно есть. Покупные ссылки склеятся думаю полюбому, 99%, т.к. яша их спокойно палит. Другое дело – если ссылки естественные. imho
Чем все кончилось то? – Хотел ссылку поставить, но результата не вижу.
Ну и как планировалось подводить итоги, интересно? По-видимому, т. к. страницы одинаковые, Яндекс просто посчитал их за дубликаты и склеил, поэтому даже понять, какая страница из 4х на самом деле ранжируется выше, сложно. Надо было делать разные страницы.
какие результаты?
Ну и где же результаты?
Ваш отзыв